はてブに「エントリに対する評価を行える機能」を付けるのは、一目、筋が悪そうだ
（おそらく）ランキングの質を高める（というか、ブクマ数よりも「良い」指標が欲しい）という意図で、「エントリに対する評価を行える機能を導入した方が良い」という主張をたびたび見かけるが、その方法は筋が悪いと思う。
以下、そう思う理由。
（被ブクマ側が）幸せになれなさそう
この手の「評価」――評価の値を主観で決めることができ、かつ評価軸がただ一つしかないようなケース――がうまく機能するには、評価される側が
- 評価されることを受け入れている、または、
- 評価されていることを知らない
のいずれかの条件を満たす必要がある、と私は思っている。そうでなければ、（本人にとって言われのない）低い評価を受けた人は、このシステムを暴力的だと感じたり、嫌悪感を覚えたり、そこから（存在するかどうか分からない）悪意を読みとったりするだろう*1。
というわけで、このシステムをはてブに導入してもあんまり幸せになれそうにないな、と思う。
タグがあるじゃん
無限に使えるタグがあるのに、一つの「評価」（しかも評価する基準が人によって・エントリによってバラバラになるであろうモノ）に集約する必要・意味・価値はあるの、という単純な疑問。
ブクマしたいのであって、評価したいわけじゃない
はてブは「一人一人が自分の意図にそってブクマをしてるだけで、あら不思議、それを集めると注目の話題が見えてくる」である*2。「評価」することを強制されると、「いいネタを見つけるために、個人個人が小人さんとして働きましょう」みたいになって、主従関係が逆転したみたいでなんかヤダ。
（まとめではないけど）まとめ
私がそれぞれの立場だったら、
- はてブ閲覧者として: 「良い」ページがランキングの上位に来てベンリだなあ。
- はてブ登録者として: メモがわりにブクマしたいだけなのに、なんで「評価」しなきゃなんないの？ ていうかどんな基準で「評価」するのかわかんない。 強制じゃないならわざわざ「評価」しないよ。
- ブロガーとして: 一生懸命書いたエントリが勝手に低い「評価」されるとムカつく。
- はてなスタッフだったとして: サービスの質は多少上がるかも。でもユーザ間の（感情的な）トラブルが増えそうだ。
みたいな感じかな。
追記
読み返すと「タグがあるから新システムなんて必要ない」って言ってるように見えるなあ。まとめ直すと、
- 「評価」は筋が悪い
- 新システムを導入するならば、タグ（などの既存のデータ）を利用して新しい見方を提供する（たとえば、こないだの「はてブランキングとか」とか）ことは可能だし、その方がデメリットも少ないだろう
の二本立てで。
はてブの関連URLを、Wordlink方式にしてはどうか
上記エントリにて「関連URLを登録する人が少ないのでちゃんと機能していない」という趣旨の指摘があった。なるほど、確かにそうだと思う。……と言ってる私も、関連URLを編集したことは（確か）一度もない。タイトルならよく編集するのだが。
私の場合、関連URLに手をつけない理由は「なんか敷居が高いから」の一言につきる。そして、おそらく多くのブックマーカーにとってもそうだと思う。
敷居の高さは「みんなで共用だから」に起因していて、しかも、
- タイトル・要約: 客観的な（、と自分で思う）判断がしやすい。
- 関連URL: どんな視点で見るかによって違ってくる。
というわけで、タイトルなんかよりもより一層敷居が高く感じてしまう。
そこで、はてなWordLinkのように「個人が（好き勝手に）関連するURLを結び付けることができる」という形式にしてはどうだろうか、と思った。
これなら気兼ねなくエントリ同士を関連付けられるし、個人用のブクマとしても便利な機能だと思う。関連付けてるユーザ数で重み付けて表示するのも良いだろう*1。
ちょっと気になるのは「大量のデータを抱えることになるのでは？」というコストの問題だ。けど、現在の関連URLの仕様（はてブに登録されてないページも関連URLに指定できる）ではなく、はてブ内での結び付きという形に限定することにすれば、1ユーザの1エントリに付き eid を数個分保持するだけでいいだろう。それなら、データサイズの増え方は、コメント文字数制限が50文字増えた時と同程度以下だろうから、きっと許容範囲内だろう。
非現実的なアイデアというわけでもなさそうだ。
*1:これは「評価」ではないので全然オッケー、というのが（今の）私の見解。もうちょい深く考える必要があるかも
今日の注目キーワード
「タッチアップ」と予想。
追記
圧倒的大差で1位でした。
前日が言及ゼロだったら、倍率計算では0.01に補正されるっぽいな。
